Une polémique sur les travaux du GIEC concerne le réchauffement climatique. Les températures cesseraient de monter et resteraient en plateau depuis environ une quinzaine d'années. Tous les anti-réchauffement s'emparent de la nouvelle pour contester les travaux du GIEC.
" Il ne s'agit pas d'un laboratoire de recherche mais d'un organisme qui effectue une évaluation et une synthèse des travaux de recherche menés dans les laboratoires du monde entier. En gros, le GIEC effectue une revue de presse d'un genre très particulier : il examine et synthétise ce qui s'est publié dans la littérature scientifique sur la question de l'influence de l'homme sur le climat (et par voie de conséquence sur le fonctionnement du climat, avec ou sans hommes) ,
C'est un point important, car tout chercheur travaillant dans un des domaine concernés - même quelqu'un qui tenterait de remettre en cause l'influence de l'homme sur le climat - verra ses travaux pris en compte dans le cadre des procédures d'expertise organisées par le GIEC dès lors que cela a donné lieu à publication dans une revue scientifique (par contre le GIEC ne tient aucun compte, et c'est normal, de ce qui est publié dans la presse "ordinaire", sur les sites internet, etc ; seules les revues scientifiques à comité de lecture ou les travaux en cours dans les laboratoires de recherche sont pris en compte)."
Par ailleurs, les anti-GIEC ne parlent pas des catastrophes climatiques qui se sont succédées depuis une quinzaine d'années : tempête de fin d'année 99, canicule de 2003, inondations à répétitions, etc. Si eux l'oublient, les assureurs, pragmatiques, n'oublient de faire payer la note aux assurés.