poil à gratouiller

Du 8 au 12 mai se tiendra la foire éco-bio à Colmar. la plus grande manifestation en France  organisée uniquement par des bénévoles.

L’objectif principal de l’association est de préserver son indépendance et son esprit critique pour se placer au cœur du débat et de l’action militante pour la survie de la planète.

 foire eco bio Alsace

Prgramme très riche, impossible à détailler ici. On remarque de   nombreux documentaires suivis de débats qui témoigneront de l'état de la société :

 le 8 mai  : 

[13 h] Les médicamenteurs 53 mn

Suivi d’un débat avec la réalisatrice Stéphane HOREL et le professeur Philippe EVEN, co-auteur avec Bernard DEBRÉ du livre Le guide des 4 000 médicaments - utiles, inutiles, dangereux.

Film documentaire de Jérôme FRITEL et Marc ROCHE suivi d’un débat avec Le Professeur Henri Sterdyniak signataire du Manifeste des Economistes atterrés. Henri Sterdyniak est un économiste français, Directeur du Département économie de la mondialisation de l'OFCE.

De la Pologne à la Pennsylvanie, Lech KOWALSKI met à jour le fossé entre le discours des industriels et la réalité de l’exploitation du gaz de schiste. UN FILM COUP DE POING. Débat en présence du réalisateur Lech Kowalski et de la député européenne Sandrine Bélier (EELV)

FILM à voir ou à revoir -> espace conférences - salle crémant

Spécial Marie-Monique ROBIN présente à l’inauguration et qui pourra dans la journée signer ses livres et DVD (voir horaires et lieux à l’accueil de la Foire).

Mercredi 8 mai à 21 h  : concert avec HK et les satimbanks

jeudi 9 :

 [11 h] Florange, l’acier trompé 52 mn
Documentaire réalisé par Tristan THIL suivi d’un débat en présence du réalisateur, ainsi que de Denis ROBERT (Journaliste, écrivain et producteur).

 [13 h] Les moissons du futur, comment l’agroécologie peut nourrir le Monde ? 96 mn. Un documentaire de Marie-Monique ROBIN suivit d’un débat avec la réalisatrice.

 15 h30] Noire finance - épisode 1 : La grande pompe à phynances 75 mn.
Suivi d’un débat avec J.-M. MEURICE auteur et réalisateur du film.

 [18 h] Noire finance - épisode 2 : Le bal des vautours 60 mn de J.M. MEURICE

  vendredi 10 mai :   

 [13 h] Les nouveaux chiens de garde 104 mn, de Gilles BALBASTRE et Yannick KERGOAT. Débat avec Gilles BALBASTRE. Ancien pigiste à France 2, France 3 et M6, il a tiré de cette expérience une analyse lucide des ressorts socio-économiques de la profession, décrits dans Journalistes précaires (Le Mascaret, 1997), ainsi qu’une détermination ferme à corriger le « parti de la presse et de l’argent »

samedi 11 mai :

 [13 h] Tous au Larzac 1 h 58
De Christian ROUAUD. Suivi d’un débat sur les résistances du Larzac à Notre-Dame des Landes. Avec Léon Maillé, Marisette Tarlier et Michèle Vincent, combattants de la première heure sur le plateau du Larzac .

 17 h 30] Le Grand retournement 77 mn
De Gérard MORDILLAT, tiré de la pièce de Philippe LORDON “D’un retournement l’autre”
C’est la crise, la bourse dégringole, les banques sont au bord de la faillite, le crédit est mort, l’économie se meurt… Pour sauver leurs mises les banquiers font appel à l’État. L’État haï est soudain le sauveur ! Les citoyens paieront pour que le système perdure, que les riches restent riches, les pauvres pauvres. Adapté de la pièce de Frédéric Lordon cette histoire d’aujourd’hui se raconte en alexandrins classiques. C’est tragique comme du Racine, comique comme du Molière…

 dimanche 12 mai :

 [13 h] Tous cobayes 1 h 55 De Jean-Paul JAUD. Suivi d’un débat.
Dans le secret le plus absolu, le Professeur Gilles-Eric Séralini a mené au sein du CRIIGEN, une expérience aux conséquences insoupçonnables. Il s’agit de la plus complète et de la plus longue étude de consommation d’un OGM agricole avec le pesticide Roundup faite sur des rats de laboratoire. Les conclusions sont édifiantes…

Regarde mon tableau ! Pas cher, pas cher ! Achète Claude, achète !

Envoyez votre tableau

 Vous êtes en manque de thunes ? Vous voulez un moyen fiable et rapide de vous refaire ? Sortez vos pinceaux et vos couleurs, faites votre plus belle croûte (ou prenez une image sur internet), fixez un prix et envoyez nous ça ! sur le site : 

  un tableau pour gueant

 un tableau pour gueant 

En premier lieu, le commerce extérieur des Etats européens étant essentiellement intra-européen, la demande extérieure des uns est surtout fonction de la demande intérieure des autres… et tous s’entraînent collectivement dans la même déveine en s’appliquant une austérité à échelle continentale bien faite pour maximiser ses synergies négatives. En second lieu, il semble que les élites européennes n’aient toujours pas accédé à cette idée pourtant élémentaire que les stratégies de compétitivité sont des stratégies non-coopératives, puisqu’elles visent à la constitution d’un avantage unilatéral, des stratégies différentielles donc, par là vouée à la nullité quand elles sont appliquées simultanément par tous — par construction, elles ne créent alors plus aucune différence !

Bien sûr « nullité » ne s’entend pas pour tout le monde puisque entre temps les entreprises engrangent méthodiquement les avantages (les régressions) qui leur ont été concédés sous couleur d’une « compétitivité » dont l’amélioration est en fait totalement étrangère aux données réelles du problème. On n’en revient donc pas de l’énormité des conquêtes patronales, aux frais de la collectivité (des contribuables et des salariés), quand on les rapporte à l’inanité du diagnostic fait en leur nom. Et l’on ne sait plus quoi penser de cette légèreté intellectuelle qui adosse à des justifications aussi ténues, en fait aussi fausses, des transferts aussi coûteux, consentis en pure perte, sinon qu’elle témoigne du dernier degré de la décomposition idéologique de « socialistes » abandonnés aux injonctions du capital, dont plus aucune réaction immunitaire ne les protège.

Impasse de la « flexibilité »

C’est le même genre d’effondrement politique et mental qui rend possible au gouvernement présent de donner son débonnaire patronage à un accord minoritaire (l’ANI) voué à simplement ratifier le rapport de force capital-travail dans sa configuration la plus défavorable au travail (en situation de chômage de masse), pour tout accorder ou presque au capital, émouvant spectacle du tête-à-tête complice de la CFDT et du MEDEF, conclu comme il se doit dans la concorde et avec la bénédiction des socialistes, trop heureux de s’abandonner au « contractualisme » des « partenaires sociaux », c’est-à-dire d’être exonérés de la responsabilité de légiférer pour remettre droit ce que les rapports de force ont nécessairement tordu. Lacordaire ne rappelait-il pas qu’« entre le fort et le faible, le riche et le pauvre, le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit » ? Mais nul ne sait plus de quand date l’oubli socialiste de la loi comme unique moyen de défaire les asymétries du capitalisme. En tout cas Franck Lepage, qui ne cesse d’attirer l’attention sur les pièges politiques enfermés dans les mots les plus innocents d’apparence, et souligne notamment tout ce qu’emporte de rassembler patronat et syndicats sous l’irénique appellation de « partenaires sociaux » — dénégation même du conflit intrinsèque, central et indépassable du capitalisme —, aurait tort dans le cas présent : de ces deux-là, MEDEF et CFDT, on peut bien dire sans aucun abus de langage qu’ils sont partenaires…

À l’image du rapport Gallois en tout cas, l’ANI ajoute l’inepte à l’ignoble — entendre l’inefficacité économique à la démission politique. Les entreprises ne manquent pas de flexibilité, elles manquent de demande ! Et toutes les flexibilisations du monde n’y pourront rien. Le crédit d’impôt du rapport Gallois commettait déjà le même contresens en se figurant que rendre 20 milliards d’euros aux entreprises améliorerait leurs investissements en améliorant leur profitabilité — le néolibéralisme patronal, qui n’a pas exactement la cohérence intellectuelle chevillée au corps, ne voit d’ailleurs aucun problème à cette étrange conception de la profitabilité fiscalement subventionnée. Cette ânerie de force 7, connue depuis les années 1980 sous le nom grotesque de « théorème de Schmidt », s’est révélée incurablement fausse pour ignorer ce mécanisme élémentaire que les entreprises n’étendent leurs capacités de production qu’à la condition d’anticiper une demande suffisante (pour le reste, elles procèdent à des investissements de rationalisation qui augmentent la productivité mais en détruisant de l’emploi). On peut les laisser empiler du profit autant qu’elles le veulent : pas de demande, pas d’investissement.

Frederic Lordon

 http://rupturetranquille.over-blog.com/

Ce journaliste s'indigne  du scandale de passer l'éponge sur des délits commis par des salariés dans le cadre d'un conflit social et parle  d'état de droit et des choses qu'on n'a pas le droit de faire parcer que la légalité l'emporte sur la légitimité. La violence  du pauvre n'est pas un droit,  à l'inverse de la violence des possédants qui permet de détourner l'argent des entreprises, de trafiquer avec des lobbyes, etc , car celle-là n'est pas évoquée.