poil à gratouiller

" La surdité est comique, alors que la cécité est tragique. Prenez Œdipe, par exemple : imaginez qu’au lieu de s’arracher les yeux il se soit crevé les tympans. Ç’aurait été plus logique, en fait, puisque c’est par les oreilles qu’il a appris l’atroce vérité quant à son passé, mais ça n’aurait pas eu le même effet cathartique. Cela pourrait susciter de la pitié, peut-être, mais pas de la terreur. Ecoutez le Samson de Milton : « O dark, dark, dark, amid the blaze of noon, / Irrecoverably dark, without all hope of day » (Ô sombre, sombre, sombre, au milieu de la fournaise de midi, / Irrévocablement sombre, sans espoir de jour) n’a pas le même pathos évidemment. Comment cela pourrait-il continuer ? « O deaf, deaf, deaf, amid the noise of noon, / Irrecoverably deaf, without all hope of sound » (Ô sourd, sourd, sourd, parmi les bruits de midi, / Irrévocablement sourd, sans espoir de bruit). Non.Bien sûr, vous pourriez arguer que la cécité est une affliction plus grande que la surdité. Si j’avais à choisir entre les deux, je choisirais la surdité, je l’admets. Mais ces deux infirmités sensorielles n’ont pas entre elles que des différences de degré. Culturellement, symboliquement, elles sont antithétiques. Le tragique par opposition au comique. Le poétique par opposition au prosaïque. Le sublime par opposition au ridicule. Une des injures les plus fortes dans notre langue, un peu démodée aujourd’hui, est « Damn your eyes ! » (maudits soient tes yeux) (beaucoup plus fort que « Fuck you ! » et infiniment plus satisfaisant – essayez cela la prochaine fois qu’un butor dans une camionnette blanche essaiera de vous écraser) « Damn your ears ! » ne fait pas le poids. » "

 "(...) les lanceurs d'alerte jouent un rôle vital pour promouvoir la transparence et combattre les comportements dommageables pour l'intérêt de tous."  Richard Moberly

Ce rôle devrait être étendu : les employés de banque devraient pouvoir révéler les malversations financières, pour les salariés,  pouvoir  révéler les vices des produits et garantir ainsi la santé et la sécurité des utilisateurs sans être poursuivis au nom du secret des affaires, les soldats pouvoir informer des crimes de guerre dont ils sont témoins, etc. ce que ne font pas les journalistes "embedded". 

Actuellement, rien ne protège ces particuliers qui paient cher leur courage :

En France, il y a quelque temps, le journaliste  Denis Robert avait failli voir sa vie saccagée par la banque dont il dénonçait le fonctionnement.

Actuellement Ansange est bloqué dans une ambassade pour éviter la justice américaine, le soldat Manning risque la peine de mort, Edward Snowden est lâché par tous les pays dont et surtout la France.

De plus, le gouvernement français s'est conduit comme un sbire de second ordre dans une chasse à l'homme, allant jusqu'à refuser le survol de l'avion présidentiel bolivien du territoire français dans lequel  Snowden aurait pu s'y trouver. S'abaisser à ce point pour montrer qu'on est aux ordres des états puissants et des riches est pitoyable.

Le 21 juin 2013, lors de l’examen du projet de loi de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, le Sénat a voté dans la nuit, sur proposition du groupe EELV, un amendement qui figure dans l’article 43 Ter nouveau du texte adopté par le Sénat. Cet amendement supprime l’alinéa 1 de l’article L 952-6 du Code de l’Education qui prévoit que : « sauf dispositions contraires des statuts particuliers, la qualification des enseignants-chercheurs est reconnue par une instance nationale ».

Cela a pour conséquence de supprimer de la procédure de recrutement des enseignants-chercheurs l’étape de qualification nationale aux fonctions de Maître de conférences ou de Professeur des universités par le Conseil National des Universités (CNU). Contrairement aux diplômes de doctorat et d’habilitation à diriger des recherches (HDR), qui ne portent que sur la seule activité de recherche, la qualification marque la reconnaissance, par une instance nationale, de la qualité des candidatures selon tous les aspects du métier d’enseignant-chercheur.

 Une pétition pour supprimer l'amendement  " Non à la suppression de la qualification par le CNU

a déjà recueilli plus de 17 000 signatures.

" Les verts sont dans le fruit"

" On peut discuter le fonctionnement du CNU et les modalités de sa composition. L'utilité d'une instance de validation et de régulation par les pairs, tenant compte de tous les aspects du métier d'enseignant-chercheur, est hors de doute, si l'on veut conserver un caractère national au recrutement du corps enseignant des universités : c'est le seul garde-fou disponible contre le localisme et le copinage. Il convient de le renforcer, non de le supprimer."

 Commentaires

...   Le patron d'une société américaine est retenu en otage   dans les locaux de son usine par les ouvriers du site à Beijing.

L'homme d'affaires de 42 ans est coincé dans un bureau de son usine installée au sein d'un parc industriel de Huairou depuis vendredi, quand les ouvriers l'ont empêché de quitter les lieux.

Il a expliqué avoir décidé de délocaliser ce service en Inde en raison d'une main-d'œuvre moins coûteuse et d'un taux de change plus avantageux.

Toutefois, des rumeurs se sont répandues selon lesquelles l'usine serait délocalisée dans son intégralité, malgré la promesse de M. Starnes que les autres départements de l'usine resteraient en Chine. Plusieurs ouvriers d'autres services, qui n'auraient pas été payés depuis deux mois, ont alors commencé à réclamer des indemnités de départ semblables à celles accordées aux travailleurs mis à pied.

Le ton est encore monté lorsque les ouvriers se sont rendu compte que de nombreux arbres au sein du complexe avaient été coupés et que deux cadres supérieurs avaient démissionné. Ils se sont également aperçu que les équipements d'un autre secteur de la société avaient été expertisés par un ingénieur indépendant venu d'Inde.

De nombreux fournisseurs de la société se sont également rendus sur place pour réclamer l'acquittement de leurs factures lorsqu'ils ont entendu dire que l'usine allait fermer.

Wang, un ouvrier de l'usine, a déclaré que la direction devait encore plus de dix millions de yuans (1,24 million d'euros) à ses fournisseurs.

 La même histoire racontée par l'AFP:

Un patron d’usine américain a expliqué mercredi être retenu en otage mercredi pour la sixième journée consécutive près de Pékin par ses salariés désireux d’être licenciés pour recevoir des indemnités.

Chip Starnes, récemment arrivé du siège américain de l’entreprise Specialty Medical Supplies pour licencier 30 ouvriers chinois, a été séquestré vendredi par les autres salariés de l’usine, au nombre d’une centaine.

Ces derniers réclament d’être eux aussi licenciés contre des indemnités, a déclaré M. Starnes à l’AFP.

Pour les salariés travaillant depuis longtemps dans l’usine qui a ouvert il y a dix ans, les indemnités pourraient atteindre un an de salaire....(etc)

Des ouvriers qui réclament leur dû deviennent, pour l'Agence France Presse,  des salariés désireux d'être licenciés pour recevoir des indemnités. Cet article en dessous de tout est repris en boucle par toute la presse française.  Puant.